摘自：《争议——必须细看的历史》

作者：刘子仲

【内容简介】

本书精选了数十位在历史上有争议的人物，将这些人的历史与故事置于巨幅的时空背景之下，从具体的事实切人，去演绎他们的传奇人生，重新审视这些历史现象，在争议中细看历史，力图剖析历史空白处那些不为人知的深层真相，引领读者去反思中国封建文明给中国历史、给国人，乃至当下的社会带来的影响。

【部分文摘】

在大多数人心目中，司马懿是狡诈多疑和老谋深算的代名词，也是三国中备受争议的一个人。作为一个准备施展才干的人，身在乱世却不为乱世所迷，身伴枭雄，却少为枭雄所动，司马懿无疑是一个非常聪明的人。那么，到底司马懿是个什么样的人？是武将，文官，还是枭雄，谋臣？

细看历史探争议

司马懿（公元179年～公元251年），字仲达，河内温县（今河南温县西南）人，出身于东汉豪强之家，三国时期魏国杰出的政治家、军事家，权臣。司马懿早年为郡小吏，建安十三年被曹操辟为文学掾。建安二十二年，与陈群、吴质、朱铄同列为曹丕的“四友”，是曹丕智囊团的核心人物，先后辅佐三代曹魏君主，多次率军对抗诸葛亮，以其功著，封宣王。公元265年，其孙司马炎以晋代魏，追尊司马懿为“晋宣帝”，称其陵墓为高原，庙号高祖，享年约72岁。纵观司马懿的一生，可以肯定地说他是个很有“能耐”的人，既有能力，又有耐力，能够在小字辈面前做到忍辱负重，装疯卖傻，这份魄力可不是任谁都有的。正映照了那句话：谁笑到最后，谁笑得最好。在三国中笑到最后的这个人无疑就是司马懿。但赢家虽然是赢家，司马懿在历史上终究落下了奸臣的话柄。历史对他的评价，百姓对他的评价，最终把他定在耻辱簿上，难道司马懿真的是这样的一个人物吗？

谨慎，错失围剿蜀汉的良机

司马懿在与诸葛亮正面交锋前的第一仗，是打倒反贼孟之役。此役宣告了司马懿从此摆脱幕后，正式走向了台前。司马懿出山的第一仗，打得十分精妙，他首先用两路兵把敌人的山寨团团包围，然后再与后来的援军合并在一起展开战斗。如此有谋略的布局，真是妙不可言，由此可见司马懿深熟兵法，而他的足智多谋，也引出了后来和诸葛亮的精彩战斗。

不过司马懿有时过于谨慎，还曾因此而多次错失围剿诸葛亮所领蜀军的机会。有一次，诸葛亮乘胜回到祁山，永安城李严遣都尉苟安解送粮米，由于苟安喝酒而怠慢了数日，诸葛亮命人责罚他。苟安便对诸葛亮怀恨在心，随后投降于司马懿。司马懿便教他回到成都散布谣言，说诸葛亮早晚必将篡权，请君主将其诏回。果然后主下诏，宣诸葛亮班师回朝。司马懿抓则趁机立刻备兵，只等时机到一举攻下蜀汉。此时诸葛亮灵机一动，便想出了一个好办法，他一面暗暗退兵，一面又命人大肆在营中增灶，每日增设一千灶。司马懿看到这种情景，还以为蜀国徐徐不退，便也一直按兵不动，错过了歼灭蜀军的大好时机。

其实从这个事不难看出，司马懿的性格中有优柔寡断的一面，如果他当初能够放手一搏，就可以乘胜追击，直捣蜀汉老巢，随着蜀军的向后移动，魏军自然可以进入西蜀，从而改防为攻，蜀国的地位也就处处可危了。

虽然司马懿的谨慎让他错过了一次力挫劲敌的机会，以至于很多后人都将此归于他的胆小怕事上。不过，如果换个角度来看，在生死忧关的战场中，谨慎却是必不可少的，它不仅让司马懿保全了应有的地位和声誉，也让将士们免于许多不必要的战争。看来，奸诈狡猾的司马懿，也有着让人敬佩的足智多谋和细心周密，不是吗？

忍辱负重，装疯卖傻

魏明帝死后，由大将军曹爽、太尉司马懿共同辅助幼子齐王曹芳执政。刚开始，曹爽因司马懿是一个德高望重的人，又是自己的前辈，所以很尊重他。可是后来曹爽为了扩张自己的势力，重用了很多人，并使他们成为自己的心腹，从而掏空了司马懿的实权，此时，司马懿成了有名无实的太傅。为了躲避曹爽锋芒的毒害，司马懿便称自己有病在家休养，这正中曹爽下怀，但并没有打消他除去司马懿的想法。

有一年曹爽的党羽李胜出任荆州刺史，曹爽命他以辞行为名，察看司马懿的动静。司马懿早就看出了他的来意，便装病不起。等李胜来时，司马懿将自己的衣衫、头发和床弄得蓬乱不堪，看起来形容憔悴，目光呆滞。然后又命府上的丫环端来一碗稀粥喂自己，喝粥时一口也没有咽下，而是任粥流出来，弄得胡须上、前襟上到处都是。李胜上前和他说话，但任由他说什么，司马懿都装着什么都听不明白，还不停地大张着嘴说话，而且说出来的话也是上句不对下句。李胜看到昔日指挥千军万马的司马懿，如今沦落到了这步田地，便放下心来，然后假意安慰司马懿在家好好休养，就告辞了。

李胜见到曹爽后，乐不可支地对他说：“太傅语言错误，口无伦次，口不摄杯，肯定活不长了。”从此曹爽便放松了对司马懿的戒备，进一步谋权。岂知这正中了司马懿的诡计，这场曹氏与司马氏的权力战争最终以司马懿的胜利而告终。

晚年时的司马懿声望正值高峰，受到朝野上下的一致爱戴，堪称一代权臣。然而他却没有利用手中的权力一手遮天，还是一如既往地辅佐年幼的曹芳，这种胸襟也是少有人可比。就这点而言，他所受到的诟骂与诅咒，是很不公平的。

看历史.评争议.露真颜

史料记载，三国时真实的司马懿，跟世人印象中的司马懿完全是南辕北辙。真实的司马懿是个城府极深，思虑极远的人，在奇才辈出的三国时代，他能击败众多对手，为晋朝奠定基础的原因也在此。史料中还说，司马懿虽对曹爽不满，但是当曹爽攻击蜀汉帝国时，大军被雨困在峡谷，司马懿仍忧虑他会失败，劝其退军，假使他心怀不轨，大可闭口不言，等曹爽覆灭后，再由他来收拾残局。可见，司马懿并非一个大奸大恶之人。

其实司马懿也是一个普通人，只不过他的一生充满了主动。虽然他的经历没有太多的曲折，没有太多的悬念，没有太多的变数，但出身于河内儒学世族的他，从小就训练出超强的忍耐力。他一生中最大的特点，就是以最少的成本换取最大的利益，为了达成这个目的，他可以忍受常人不能忍受的痛苦和屈辱。如忍过曹操派人针刺之痛、诸葛亮巾帼之辱等，这些都是他成功的因素。

不过，隐忍的特质也让很多后人将司马懿定位在了“曹魏的篡夺者”，“晋王朝的奠基者”等字眼上。但在现存的史料上，没有一点关于他背叛曹魏的迹象，惟一留给后人诟病的就是诛杀曹爽党族的行动。其实细想一下，司马懿身为辅佐幼帝的大臣，对